Skip to content

Tiada seteru dalam PAS, musuh saya Umno-BN, kata Dzulkefly

March 9, 2015
Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad ditemubual di rumahnya di Shah Alam, selepas insiden diserang 2 pemuda awal pagi Khamis minggu lalu. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Ariffin, 9 Mac, 2015.Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad ditemubual di rumahnya di Shah Alam, selepas insiden diserang 2 pemuda awal pagi Khamis minggu lalu. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Ariffin, 9 Mac, 2015.Selepas diserang 2 pemuda tidak dikenali pada awal pagi Khamis minggu lalu, Dr Dzulkefly Ahmad menafikan mempunyai musuh dalam PAS kerana musuh utamanya selama ini hanyalah Umno dan Barisan Nasional (BN).Ahli jawatankuasa PAS Pusat itu berkata, sukar baginya untuk menuduh pihak tertentu secara spesifik kerana jika tersilap ia pastinya akan mencemarkan imej parti dan keluarga sendiri.

“Musuh” saya hanyalah Umno dan BN. Kalau orang dalam PAS menganggap saya musuh, minta maaf, saya tidak boleh buat apa-apa. Tetapi sikap dan iktikad saya, saya tidak ada musuh dalam PAS. Saya cuma ada perbezaan pandangan.

“Berdepan dengan prospek pemilihan, kami sebagai pimpinan PAS Pusat mesti sedar kalau silap menyebut apa jua perkara itu, media menunggu peluang. Peluangnya memburukkan parti dan memburukkan imej kita.“Cukup bagi mereka mengatakan kita dua kali lima sajalah walaupun PAS parti Islam. Bahkan lebih teruk lagi jika MIC angkat kerusi tetapi ini sudah sampai fizikal dan ganas dengan tidak ada apa-apa amaran,” katanya ketika ditemu bual The Malaysian Insider di kediamannya di Shah Alam minggu lalu.

Dzulkefly berkata walaupun ramai yang membangkitkan teori an spekulasi berhubung insiden serangan itu namun tidak mudah baginya cenderung kepada pandangan tertentu.

Katanya, apa yang lebih penting ketika ini ialah memberi imej yang baik kepada PAS kerana ia tidak mudah diperbaiki apabila sudah dicemari.

“Bila sudah jatuh seperti Umno sekarang, hendak bangkitkan balik melibatkan jururunding antarabangsa, pakejing- semula dan reformasi tetapi bila sudah rosak ia tidak boleh diperbaiki.

“Sebelum parti sampai ke tahap itu, saya khuatir pihak yang tidak memandang kepentingan jangka jauh, mereka mahu manfaat, kemenangan dan sokongan hari ini tetapi dengan melakukan hal itu (yakni sekulasi-spekulasi) akan menjejaskan persepsi parti untuk jangka waktu panjang.

“Mungkin kita selamat menuding jari menyalahkan pesaing misalnya, tetapi dengan menyebut perkara itu yang menjadi mangsa dan mudarat ialah parti,” katanya.

Bekas ahli Parlimen Kuala Selangor itu berkata, menjadi lumrah berlaku sedikit ketegangan menjelang beberapa bulan sebelum pemilihan PAS namun serangan yang menimpa dirinya disifatkan sebagai luar biasa.

Dzulkefly yang pernah menjadi pensyarah Universiti Sains Malaysia (USM) dalam bidang sains perubatan itu berkata, menjadi harapannya suasana damai dan harmoni dapat dikekalkan sebelum proses pemilihan kerana apa-apa perselisihan perlu diselesaikan secara baik.

“Bukan hanya tahun ini, tetapi setiap muktamar akan berlaku begitu tetapi kenapa kali ini ia menjadi terlalu runcing dan tajam? Itu satu perkara pelik. Adakah kita sudah berasa terlalu terancam dan musuh mudah mengambambil peluang?

“Saya ingatkan tidak perlu mencetuskan suasana seperti itu sebab kita ada 3 bulan lagi. Saya tidak boleh bayangkan 3 bulan lagi apakah akan menjadi lebih bahang dan pergolakan semakin getir dan runcing. Saya sukar membayangkan,” katanya.

Dzulkefly berkata, apa jua perselisihan perlulah diselesaikan dengan cara tidak melanggar akhlak Islam dan batas syariat Allah kerana PAS tidak boleh dipertahankan melalui cara itu.

“Jangan mudah mengizinkan kita melakukan sesuatu kesalahan atas nama dan niat kononnya kita sahaja yang menjaga keaslian perjuangan walhal belum pasti siapa yang benar-benar lebih tepat dan betul daripada segi keaslian.

“Keaslian bukan bermakna yang lama tetapi kembali kepada yang lebih baik untuk parti dan perjuangan hari ini. Itulah prinsip (mabdak) bukan berpegang pada yang lama atau baru.

“Mereka kata hendak cara yang lama. Cara lama apa? Tahun 1980-an? Nak dua, tiga kerusi saja?” soalnya kepada The Malaysian Insider.

Ketika diminta mengulas peranan yang perlu dimainkan Datuk Seri Abdul Hadi Awang selepas beberapa insiden mencemar nama baik parti, Dzulkefly berkata presiden PAS itu perlu menunjukkan kepimpinan yang adil dan tidak berpihak.

Katanya, Tuan Guru perlu menzahirkan kepimpinannya sebagai seorang ayah dalam sebuah keluarga besar dengan berperanan memperkukuhkan saf kepimpinan.

“Saya mahu presiden menzahirkan kepimpinannya dengan tidak berpihak dan mengizinkan anak buah menunjukkan prestasi mereka.

“Ahli mahu saksikan peranan presiden sebagai ayahanda kepada keluarga besar ini dilihat melakukan usaha menyatukan hati kami dengan tidak berpihak, adil dan tidak meminggirkan mana-mana kelompok dalam parti.

“Persoalannya sekarang sejauh mana orang menilai presiden memainkan peranan itu?” katanya kepada The Malaysian Insider.

Dzulkefly berkata hal itulah yang dibangkitkan dalam muktamar tahun lalu pada saat rasa tidak puas hati berlegar sekitar perhimpunan tersebut.

Katanya, pemimpin perlu mempunyai wawasan dan arah tuju bagi membolehkan matlamat sesebuah organisasi tercapai.

“Tugas kemuncak pimpinan mengikut kitab ulama, menyatukan hati, memperkuatkan saf, mengikat ahli dengan misi dan visi akhlak berorganisasi.

“Presiden seperti ayah. Kita tidak rasa terancam dengan anak-anak kita yang dapat 12A walaupun kita dulu tidak dapat macam tu. Anak-anak tetap memandang ayah untuk mengemudi perjuangan.

“Pimpinan kalau tidak ada wawasan, tolong ke tepi. Jika tidak tahu arah tuju ke mana, mereka akan ke mana-mana. Itu bahasa pengurusan. Jika tidak tahu ke mana arah tuju, kita akan sampai tetapi destinasinya tidak diketahui,” katanya.

Muktamar PAS tahun ini jadi medan penting parti menetapkan hala tuju untuk tempoh 5 hingga 10 tahun depan, kata Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Arifin, 9 Mac, 2015.Muktamar PAS tahun ini jadi medan penting parti menetapkan hala tuju untuk tempoh 5 hingga 10 tahun depan, kata Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Arifin, 9 Mac, 2015.

Beliau berkata muktamar tahun ini menjadi medan penting bagi PAS menetapkan hala tuju parti untuk tempoh 5 hingga 10 tahun akan datang.

Katanya, muktamar juga perlu diingatkan Pakatan Rakyat (PR) adalah satu-satunya cara untuk mencapai objektif politik dan ini tidak boleh dipisahkan dari usaha mencari reda Allah.

“Dalam berdepan Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), sangat mustahak kepimpinan tertinggi parti membuat pilihan strategik dalam senario yang mendatang.

“Pemimpin tertinggi dalam muktamar perlu jelas, tak boleh flip flop. Sebagaimana pernah kita tentukan PR adalah jalan dan cara untuk mencapai objektif politik. Dengan kemenangan terbuka pintu amal untuk memburu reda Allah.

“Reda Allah; sembahyang, zakat, umrah, puasa pun reda Allah. Reda Allah dalam setiap kegiatan kita. Dalam ibadah khusus reda Allah ini sentiasa, tiada pemisahan,” katanya.

Dzulkefly berkata PAS perlu jelas sebagai sebuah parti politik Islam, medan dan wasilah untuk menunaikan matlamat perjuangan ialah melalui pilihan raya. Inilah wasilah dalam politik untuk mencari reda Allah.

Katanya, pihak tertentu yang melemparkan dakwaan kerjasama bersama PR satu hubungan songsang dan sesat perlu membuktikan dakwaan berkenaan.

“Saya minta perwakilan tahu, kita sudah jelas apa yang hendak kita capai dengan jalan murni dan bukan jalan salah. Siapa kata jalan salah, songsang dan sesat? Buktikan songsang dan sesat melalui PR.

“Jangan cakap saja. Kalimat macam ini yang tertimbun dalam kekusutan fikiran orang. Perwakilan kena tentukan apakah takungan dan saf kepimpinan yang selepas kita jelas mahu ke mana.

“Kemenangan bukan segala-galanya tetapi segala-galanya menantikan kemenangan untuk kita dapat menunaikan sebahagian daripada cita-cita perjuangan kita,” katanya. – 9 Mac, 2015.

- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/tiada-seteru-dalam-pas-musuh-saya-umno-bn-kata-dzulkefly-selepas-diserang#sthash.A92nze6B.dpuf

IMDB: Kabinet tolak cadangan Najib suntik RM3 bilion?…Tolong angkat tangan Ahli Kabinet yang berani tolak! Kudos!

March 1, 2015

KUALA LUMPUR: Keputusan Kabinet menolak permohonan cadangan menyuntik RM3 bilion tunai untuk 1Malaysia Development Berhad (1MDB) menggambarkan kerajaan sudah hilang kepercayaan kepada Menteri Kewangan, Datuk Seri Najib Razak.

Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS, Dr Dzulkefly Ahmad berkata perkembangan ini merupakan satu implikasi politik yang sangat serius terhadap Perdana Menteri itu. Ada yang mendakwa ia semacam undi tidak percaya kepada PM.

“Saya tidak menolak bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad termasuk bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin akan  terus membuat tekanan terhadap Najib berikutan keputusan ini”.

“Paling serius adalah kepincangan kewangan di dalam 1MDB sudah mula diketahui oleh kabinet Najib,” kata beliau kepada Harakahdaily hari ini.

Menurut beliau juga, penolakan cadangan ini menunjukkan suatu yang serius sedang berlaku dalam Kabinet Najib.
“Majoriti menolak untuk tidak mahu meluluskan sebarang bayaran ‘bail out’ kepada 1MDB, ini menunjukkan suatu yang serius berlaku di dalam pentadbiran Najib ini (Kabinet Rabu lalu permohonan diluluskan) ,” katanya lagi.

Dr Dzulkefly turut mengucapkan terima kasih kepada anggota kabinet yang sedar akan kepincangan di dalam 1MDB serta menolak permohonan Najib dalam usaha menjaga kepentingan umum.

Ada sumber dalaman menyebut 1MDB memerlukan suntikan tunai RM3 bilion daripada Kementerian Kewangan (MOF) dan ada yang mendakwa MOF tidak mempunyai banyak pilihan kecuali untuk menyelamatkan 1MDB.

Mengikut sumber pasaran kewangan, kerajaan menerbitkan dua kertas perbendaharaan (treasury bills) pada jumlah yang besar (RM2.1bilion) dalam waktu terdekat (pada 11 dan 12 Februari). – HARAKAHDAILY 27/2/2015

 

Najib tak terlibat urusan 1MDB, kata Putrajaya kepada akhbar Britain

Published: 1 March 2015 5:39 PM (TMI)

Berikutan laporan tentang kaitan 1MDB dengan Low Taek Jho, Putrajaya menegaskan yang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak terlibat dengan urusan syarikat tersebut. – Gambar fail The Malaysian Insider, 1 Mac, 2015.

Berikutan laporan tentang kaitan 1MDB dengan Low Taek Jho, Putrajaya menegaskan yang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak terlibat dengan urusan syarikat tersebut. – Gambar fail The Malaysian Insider, 1 Mac, 2015. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak terlibat dalam operasi harian 1Malaysia Development Bhd (1MDB), syarikat yang sarat dengan hutang, lapor akhbar Britain The Sunday Times hari ini memetik kenyataan dari kerajaan Malaysia.

Akhbar itu, yang bekerjasama dengan laman web Sarawak Report mendedahkan peranan ahli perniagaan Low Taek Jho, atau Jho Low, yang didakwa melarikan AS$700 juta dari 1MDB, dimaklumkan oleh kerajaan Malaysia yang 1MDB diuruskan secara profesional dan akaunnya diaudit juruaudit antarabangsa.

“Kerajaan Malaysia berkata, perdana menteri tidak terlibat dalam operasi harian 1MDB, yang dikendalikan satu pasukan profesional dan berpengalaman. Akaunnya diaudit oleh Deloitte,” lapor The Sunday Times dalam satu artikel bertarikh 1 Mac.

Najib, yang juga menteri kewangan, ialah pengerusi lembaga penasihat 1MDB. Dana pelaburan negara itu, yang ditubuhkan hasil buah fikirannya, juga dimiliki Kementerian Kewangan.

Artikel yang bertajuk “Harrow playboy linked to troubled Malaysian fund” (Playboy Harrow dikaitkan dengan dana Malaysia bermasalah) diambil dan diterbitkan di laman web Sarawak Report. – 1 Mac, 2015.

MENYUSUL LAGI
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/najib-tak-terlibat-urusan-1mdb-kata-putrajaya-kepada-akhbar-britain#sthash.hvrcQl7N.dpuf

 

 

Things are not looking good for Najib, says report

Published: 1 March 2015 2:46 PM (TMI)

The Myanmar Times has published an opinion piece that describes Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration as a ‘gluey black sea of venality the likes of which has not been seen in this region since the days of President Ferdinand Marcos in the Philippines.’ – The Malaysian Insider pic, March 1, 2015.

The Myanmar Times has published an opinion piece that describes Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration as a ‘gluey black sea of venality the likes of which has not been seen in this region since the days of President Ferdinand Marcos in the Philippines.’ – The Malaysian Insider pic, March 1, 2015.Criticism against Prime Minister Datuk Seri Najib Razak appears to be gaining steam outside of the country, with The Myanmar Times now jumping onto the bandwagon.

In its opinion page dated February 23, the writer Roger Mitton, presented a bleak picture on the issue, describing it as a “gluey black sea of venality the likes of which has not been seen in this region since the days of President Ferdinand Marcos in the Philippines.”

He said things are so bad that Umno-owned newspaper, Utusan Malaysia, had to carry an editorial to try to exonerate Najib and shift the blame elsewhere.

“It failed, of course,” he said, adding it was because the newspaper was arguing against facts that indicate “Najib is steadily sinking into the treacly pit of corruption and maladministration.”

Mitton said the controversy surrounding debt-ridden 1Malaysia Development Berhad (1MDB) and Najib’s stepson, Riza Aziz, as reported by the New York Times, recently also were not helping in lifting his image for the better.

“It is hard to truly comprehend the full magnitude of this gigantic, nepotistic malfeasance, and even the illustrious New York Times took three pages to try to do it,” he wrote.

The Myanmar Times’ article also alleged that Riza, Datin Seri Rosmah Mansor’s son, was responsible for most of the woes brought about by the 1MDB debacle, due to his association with Penang businessmen Jho Low.

“Why and how? There is no clear answer, except to recall that Najib is under the sway of Rosmah, a shopaholic wrecking ball, who shrugs off ridicule and ignores how her actions thwart her husband’s premiership,” he wrote.

Mitton went on to say that the personal damage to Najib “is piffling compared to the disastrous effect the huge 1MDB losses are having on the already fragile Malaysian economy.”

Adding on, the article said that political support for the ruling party in Malaysia was also diminishing, taking note the results in the last general elections that saw the voting pattern swaying towards opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

He said that since the failure to reverse the drop in votes experienced by his predecessor, Tun Abdullah Ahmad Badawi, Najib has clung onto the Umno leadership by appeasing his key support base, the Malays, “and marginalising the Chinese and Indian communities.”

Followed by the move to keep the Sedition Act and Anwar’s jailing, Mittton said “these actions signal a premier running scared.”

He said that in any case, Najib’s survival may depend more on Umno elders the likes of former PM Tun Dr Mahathir Mohamad, and former finance ministers Tun Daim Zainuddin and Tunku Razaleigh Hamzah.

“Since they have all turned against him, though, the omens are not good.” he said. – March 1, 2015.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/things-are-not-looking-good-for-najib-says-report#sthash.h11M0InR.dpuf

Bomb jangka 1MDB: Kata dua buat Najib – Dzulkefly Ahmad (TMI) ..Terkini Kabinet tolak cadangan Najib!

February 27, 2015

Published: 27 February 2015 9:27 AM (TMI)

Benar 1MDB akhirnya melunaskan hutangnya sebanyak RM2 bilion kepada konsortium perbankan yang diketuai Maybank Berhad dan RHB Bank Berhad pada 13 Februari lalu. Hutang itu hampir diisytiharkan sebagai ‘hutang tak berbayar’ atau NPL andainya sekali lagi 1MDB ‘defaulted’ atau culas membuat bayaran.

Persoalan yang masih jadi tanda tanya pelbagai pihak ialah siapa yang membayarnya? Lebih menekankan lagi ialah apakah 1MDB mampu membayar hutang-hutangnya selepas ini? 1MDB tidak akan lagi diberi pinjaman oleh institusi perbankan mengikut penegasan bank kerana risiko ‘default’ yang terlalu tinggi.

Membayar hutang bon sebanyak RM2 bilion itu, tidak meletakkan 1MDB keluar daripada kemelut, sebab hutang korporatnya hampir RM42 bilion. Ansuran bayaran faedah dan kupon bon setiap tahun sebanyak RM2.31 bilion, sementara aliran tunai 1MDB adalah dalam negatif RM2.25 bilion mengikut laporan kewangan yang berakhir 31 Mac, 2014.

Aset daripada Penjana Tenaga Bebas yang mereka peroleh tidak cukup untuk menjana aliran tunai, seperti yang dijangka pelbagai pihak kerana membuat perolehan dengan harga yang terlalu mahal. 1MDB minggu lalu juga mengakui mungkin terpaksa menjual asetnya.

Meskipun diberitakan jutawan Tan Sri Ananda Krishnan membuat suntikan sebanyak RM2 bilion, berita tersebut dinafikan Arul Anand Kandasamy, pengerusi 1MDB. Perkara tersebut tidak dapat disahkan kerana Arul enggan membuat penjelasan bahkan menafikan berita tersebut sebagai khabar angin.

Arul juga menggunakan hak ‘kerahsiaan’ atau ‘confidentiality’ akan segala urusan kewangan 1MDB seperti amalan lazim yang berkuat kuasa ke atas semua entiti korporat, khasnya yang punya perjanjian ‘NDA’ atau Non-Disclosure Agreement’ dengan institusi kewangan atau bank.

Ada sumber dalaman menyebut 1MDB memerlukan suntikan tunai RM3 bilion daripada Kementerian Kewangan (MOF) dan mungkin MOF tidak punya banyak pilihan kecuali untuk menyelamatkan 1MDB. Mengikut sumber pasaran kewangan, kerajaan menerbitkan dua kertas perbendaharaan (treasury bills) pada jumlah yang besar (RM2.1bilion) dalam waktu terdekat (11 dan 12 hb Feb).

Pada 2 Februari lalu Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli mendedahkan tentang satu lagi hutang 1MDB kepada satu konsortium bank yang diketuai Deutsche Bank. Hutang tersebut sebanyak RM3.6 bilion perlu dibayar menjelang September 2015 ini.

Pengambilan hutang ini disandarkan kepada dana yang bakal diperoleh daripada pasaran saham apabila penyenaraian anak-anak syarikat tenaga bebas 1MDB dilakukan. Dengan terbatalnya cadangan itu, 1MDB sekali lagi berdepan kemelut hutang. 1MDB tidak lagi mampu ‘mengorek lubang baru bagi menutup lubang lama’.

Wajarkah 1MDB terus-terusan berselindung di sebalik ‘NDA’ yang kononnya mereka perlu hormati. Dapatkah kepentingan awam atau wang rakyat dijamin ketika jelasnya ia digunakan untuk ‘menyelamatkan’ atau ‘bail out’ 1MDB? Pelbagai persoalan tentang tadbir urus pelaburannya (seperti Petro-Saudi dan di Cayman Island) yang penuh kontroversi dan kadang kala misteri, masih tidak terjawab sejak penubuhannya 5 tahun lalu.

Sebagai sebuah badan pelaburan yang kaitan kerajaan, 1MDB tidak wajar dan layak memberi alasan ‘NDA’ untuk kekal dalam kerahsiaan sebegini memandangkan hutang 1MDB kini juga dikatakan membawa satu risiko ke atas ‘penarafan negara’ atau ‘Sovereign Rating’ oleh badan-badan seperti Fitch Rating dan juga Moody, seandainya kedudukan hutang 1MDB membawa beban kepada kerajaan Persekutuan, yang terbeban dengan hutang ke paras 53.8% KDNK.

Sekali lagi saya ulangi Datuk Seri Najib Razak selaku menteri kewangan dan juga selaku pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB mesti mengambil tanggungjawab sepenuhnya kepada Parlimen dan rakyat seluruhnya.

Segala usaha untuk meredakan kekhuatiran rakyat tentang keseriusan kedudukan kewangan 1MDB gagal dan kemelut mutakhir ini tidak lagi dapat ditangani Jawatankuasa Kira-Kira Awam (PAC). Tahap keresahan dan kemarahan rakyat sudah ke kemuncaknya.

Risiko terhadap penarafan negara, kesan terhadap nilai ringgit, risiko sistem kepada institusi perbankan, seandainya gagal lagi membayar hutang-hutangnya, bahkan risiko terhadap kewangan negara, seluruhnya meletakkan 1MDB sebagai satu ‘Time Bomb’ atau ‘Bom Jangka’.

Najib wajib bertindak untuk menubuhkan segera sebuah Suruhanjaya Diraja yang terdiri daripada pakar kewangan, juruaudit bebas dan pakar undang-undang korporat, bagi melakukan satu ‘audit forensik’, serta menggali masalah sebenar dan mencadangkan penyelesaian secara konkrit dan tuntas.

Seandainya gagal dilakukan segera, maka wajib Najib untuk meletakkan jawatan selaku pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB dan menteri kewangan (seperti juga yang dicadangkan Rafizi yang terkini). – 27 Februari, 2015.

* Dr Dzulkefly Ahmad ialah pengarah eksekutif Pusat Penyelidikan PAS.

* Ini ialah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/bomb-jangka-1mdb-kata-dua-buat-najib-dzulkefly-ahmad#sthash.q45GPJ3a.dpuf

Saya tak hormat ‘ulama’ maki hamun (dan melabel), kata AJK PAS Pusat

February 24, 2015

Published: 24 February 2015 4:07 PM (TMI)

 Dr Dzulkefly Ahmad mengatakan apa yang berlaku di Multaqa Ulama ke-2 baru-baru ini menyedihkannya kerana ramai ulama yang memaki hamun satu sama lain. – Gambar fail The Malaysian Insider oleh 24 Februari, 2015.

Dr Dzulkefly Ahmad mengatakan apa yang berlaku di Multaqa Ulama ke-2 baru-baru ini menyedihkannya kerana ramai ulama yang memaki hamun satu sama lain. – Gambar fail The Malaysian Insider oleh 24 Februari, 2015.

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad menjelaskan beliau bukan tidak menghormati ulama, tetapi sudah hilang hormat kepada pihak yang menggelar diri ulama tetapi memaki hamun sesama sendiri, apatah lagi sesama jamaah Islam.

“Yang saya tidak hormati ustaz-ustaz yang mengaku ulama tetapi memaki hamun dan kerjanya melabel sesama ahli jamaah dan parti sendiri,” kata pengarah eksekutif pusat penyelidikan PAS itu.

Dzulkefly mengulas laporan The Malaysian Insider sebelum ini yang melaporkan beliau berasa sedih dengan apa yang berlaku dalam Multaqa Ulama ke-2 di Serdang baru-baru ini, yang penuh dengan maki hamun sesama PAS.

“Apakah ada lagi ruang untuk penyatuan hati-hati ini?” soal beliau berikutan pelbagai ancaman yang dihamburkan kepada kumpulan yang tidak sealiran pemikiran dengan mereka.

Ekoran itu, Dzulkefly dilaporkan berkata, “Saya tidak takut dengan ancaman mereka, tetapi kalau dahulu saya hormati ulama, sekarang saya sudah hilang rasa hormat itu. Dan saya berazam mengubah (kesilapan) itu.”

Kenyataan Dzulkefly itu diputar oleh pihak tertentu seolah-olah beliau tidak menghormati semua ulama.

Satu poster dibuat dengan memetik kata-kata beliau itu dan diletakkan gambar ulama PAS yang kelihatan seolah-olah beliau hilang hormat terhadap mereka.

Dalam Multaqa Ulama anjuran Dewan Ulama PAS baru-baru ini, pelbagai istilah digunakan untuk melabel pihak-pihak yang didakwa menentang kepimpinan ulama dalam PAS, khasnya Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Pihak paling teruk diserang ialah pimpinan PAS yang didakwa sebagai pro Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) yang dibentuk untuk melobi agar PAS kekal dengan Pakatan Rakyat. – 24 Februari, 2015.

- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/saya-tak-hormat-ulama-maki-hamun-kata-ajk-pas-pusat#sthash.MCVh2QUY.dpuf

OLEH ZULKIFLI SULONG, PENGARANG ANALISIS DAN RENCANA (TMI)

Published: 23 February 2015 11:30 AM

Selepas multaqa ulama minggu lalu, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad khuatir sama ada masih wujud atau tidak ruang menyatukan ulama dan profesional dalam PAS. – Gambar fail The Malaysian Insider, 23 Februari, 2015 –

Multaqa Ulama Semalaysia II anjuran Dewan Ulama PAS yang berlangsung seharian pada Sabtu, 21 Februari mengundang persoalan sama ada masih ada lagi harapan untuk menyatukan puak yang berlainan pendapat dalam parti Islam itu atau tidak.

Jika selama ini PAS boleh bermegah kerana barisan kepimpinan mereka dikuatkan oleh kedua-dua golongan ulama dan profesional, mendengar perbahasan dan kertas kerja dibentangkan perwakilan semasa multaqa itu, timbul keraguan mungkin keadaan kini berubah.

“Saya ingin melahirkan rasa sedih bercampur geram yang amat sangat dengan apa yang berlaku dalam multaqa kali ini. Apakah ada lagi ruang untuk penyatuan hati-hati ini?” soal ahli jawatankuasa (AJK) PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad yang juga pengarah Pusat Penyelidikan PAS.

Inilah tanggapan awal salah seorang pemimpin PAS yang menjadi sasaran golongan ulama yang berhimpun di Stadium Tertutup MPSJ di Serdang, Selangor pada Sabtu.

Multaqa itu diadakan menjelang Muktamar Agung Tahunan PAS 2015 pada Jun yang bakal menyaksikan pertandingan dalam pemilihan pucuk pimpinan.

Ini kali kedua multaqa sebegini diadakan bermula dengan yang pertama pada 2013 di Alor Star sebelum Muktamar PAS tahun itu.

Di akhir multaqa yang dihadiri kira-kira 1,000 perwakilan, ia menyenaraikan 16 resolusi yang dibuat selaras dengan tema multaqa iaitu ‘Terus Istiqamah Bersama Kepimpinan Ulama’.

Semasa perhimpunan itu, peserta multaqa mensasarkan serangan mereka kepada golongan yang dianggap sebagai pengkhianat kerana mengkritik presiden PAS dan melanggar arahan Majlis Syura Ulama.

Mereka yang bernaung dan mendekati pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) yang ditubuhkan ahli PAS dan yang menjadi pelobi utama agar PAS terus kekal dengan Pakatan Rakyat (PR) juga menjadi sasaran utama.

Bahkan, Pemangku Ketua Dewan Ulama Datuk Ahmad Yaakob seperti mengisytiharkan perang ke atas PasMa dan memberikan amaran sebarang pelanggaran terhadap arahan Majlis Syura Ulama dan keputusan presiden merupakan satu kesalahan mandatori dalam undang-undang PAS.

“Saya tidak takut dengan ancaman mereka, tetapi kalau dulu saya hormati ulama, sekarang saya sudah hilang rasa hormat itu. Dan saya berazam mengubah (kesilapan) itu,” kata Dzulkefly kepada The Malaysian Insider.

Dalam suasana beginilah, kata Dzulkefly, beliau teringat dengan ayat Al-Quran yang selalu dibaca bekas presiden PAS allahyarham Datuk Fadzil Mohd Noor iaitu dari surah Al-Hashr yang bermaksud: “Mereka nampak bersatu tetapi hati mereka sebenarnya berpecah”. (Al-Hashr: 14)

“Ayat itu dulu digunakan Fadzil untuk Umno, kerana perpecahan dalam parti itu, tetapi sekarang ia pusing balik kepada PAS,” katanya.

Beliau mempersoalkan kenapa perkara ini berlaku dalam era kepimpinan PAS di bawah Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang sekarang.

“Ia sangat mengganggu jiwa saya,” katanya.

Pandangan Dzulkefly turut disokong seorang pengkaji politik dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Datuk Dr Mohamad Agus Yusof.

“Dulu, meraikan perbezaan pendapat, sekarang alergi kepada pendapat berbeza. Menentang pandangan ulama sifat syaitan, kata seorang pemimpin PAS,” tulis Agus dalam Facebooknya.

Agus juga jelas tidak bersetuju dengan kenyataan Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah yang PAS bukan menyertai pilihan raya untuk ke Putrajaya, tetapi keredaan Allah yang dicari.

“Dulu menyertai pilihan raya untuk ke Putrajaya, bagi membina Malaysia baru. Sekarang bukan kemenangan pilihan raya yang dicari, tetapi keredaan Allah,” tulisnya.

Beliau seterusnya menulis, PAS dulu menentang sikap mengagungkan pemimpin, “sekarang menuntut ketaatan (wala’) ahli kepada pemimpin”.

Pensyarah sains politik itu juga berkata, era kepimpinan PAS dulu sangat bangga dengan gabungan antara ulama dan profesional dalam parti itu tetapi sekarang tidak lagi.

“Dulu bangga dengan gabungan ulama dengan profesional, sekarang saling menghentam sesama sendiri,” tulisnya.

Seorang perwakilan multaqa semalam menyarankan pemimpin kanan PAS melepaskan jawatan sekiranya mereka tidak lagi menyokong dan terus mengkritik Hadi.

Ia senada dengan saranan Hadi dalam Muktamar PAS tahun lalu yang meminta mereka yang mahu menjadi ‘imam’ mencari tanah lain dan buat masjid sendiri dan jadi ‘imam’.

Wakil Dewan Ulama Perak Sidek Noor menyifatkan timbalan presiden, naib presiden dan Ahli Jawatankuasa (AJK) PAS Pusat yang ada sekarang tidak layak memegang jawatan tersebut kerana tindakan mereka yang selalu membelakangi Hadi.

“Mereka tidak layak memegang jawatan timbalan, naib dan AJK PAS Pusat sekiranya tidak membantu presiden, lebih baik lepaskan jawatan,” katanya dalam perbahasannya.

Pengarah Operasi Penyelidikan PAS Dr Mohd Zuhdi Marzuki ketika membentangkan kertas kerja dalam multaqa itu pula berkata, saranan untuk kembali kepada kepimpinan ulama dibuat kerana khuatir pemimpin yang tidak dilantik daripada kalangan itu hanya akan menyesatkan ahlinya.

“Apabila gerakan Islam tidak dipimpin ulama, akan tiba masanya mereka yang jadi pemimpin itu boleh sesat dan menyesatkan orang lain,” katanya membentangkan kertas kerja mengenai gerakan Islam pasca kebangkitan Arab. – 23 Februari, 2015.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/masih-adakah-ruang-penyatuan-selepas-multaqa-soal-ajk-pas-pusat#sthash.1spjWrzD.dpuf

‘Selangor-federal water deal is under threat’

February 24, 2015

Pakatan Rakyat’s Selangor water committee confirmed today that the water deal between the state and the federal government is under threat, following the ‘gentleman’s agreement’ being breached.

In a joint statement, the panel members warned that “a crisis” may develop between the federal and Selangor governments as a result of this situation.

Under the ‘gentleman’s agreement’, Selangor is to assist the federal government to build the Langat 2 water treatment plant, while the federal government would work to resolve the restructuring of the several water concessionaire companies operating in the state.

“The dispute started when the federal government claimed that the Semenyih and Bukit Nanas dams, along with thousands of kilometres of pipes in the state, belong to Putrajaya, while the Pakatan government claimed otherwise,” the statement issued by four Pakatan leaders says.

The statement is jointly signed by Petaling Jaya Utara MP Tony Pua, Klang MP Charles Santiago, Pandan MP Rafizi Ramli and former Kuala Selangor MP Dr Dzulkefly Ahmad.

They further said assets such as dams and rivers, from where the water is sourced, are certainly state government assets. This is based on opinions of those who are familiar with land law and the water industry.

The Selangor government, they said, should have through its new entity ‘Air Selangor’ (Selangor Water), resolved the negotiations to buy Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas) from Puncak Niaga Holdings Bhd last month.

However, the four said the federal government wants the Selangor government to extend the negotiation period for another month, following the unresolved issues.

Puncak Niaga has earlier agreed to a second extension, to March 9, on the date for the handover of Syabas to the Selangor government.

Water negotiations derailed?

Also today, The Edge reported the precarious position of the water deal, citing how fragile the negotiations have been and that any dispute could derail the consolidation plans.

It further said checks it made revealed that the Selangor state’s unit, Konsortium Abass Sdn Bhd, has a 30-year concession in the privatisation of the Sungai Semenyih Water Supply Scheme.

Meanwhile, Puncak Niaga Holdings Bhd (Financial Dashboard), which wholly owns water treatment company Puncak Niaga (M) Sdn Bhd, controls the Bukit Nanas water treatment plant.

The Edge further cited that parties familiar with the water business say dams, like rivers, are the source of water and thus are state assets. Pipes are also said to be owned by the state. Nevertheless, it is likely that the federal government will have equally strong arguments for its case.

The four Pakatan leaders said Puncak Niaga was offered RM3.1 billion to sell Syabas and another RM2.8 billion for Permodalan Negeri Selangor Bhd (PNSB).

Syabas and PNSB own Puncak Niaga. Splash, another water concessionaire, was offered RM1.8 billion while Konsortium Abass was presented with a RM992 million offer, making the total buyover cost of the assets of the water concessionaires to hit RM9.6 billion.

Pua, Charles, Rafizi and Dzulkefly said this went against the Water Services Industry Act 2006 (Wasia), which makes the management of the water to be given to the various states for it to be consolidated, and not like what was going on in Selangor today.

“The federal government appears to be re-writing the terms of the agreement with the state and this goes against Wasia. It is as if they are shifting the goal post at the last minute, where else the state wants to finalise the deal which had been delayed for this long.

This latest development, they said, was suspicious and confusing to various parties as some foresee corporate figure Rozali Ismail (left) as not willing to surrender but to further strengthen his position with the federal government.

“What is certain is that the federal government will delay the deal and in the end the victims are the people of Selangor and the consumers in the Federal Territory and Kuala Lumpur.

“We have started an information programme on this to inform consumers and the people in the state who are victims,” the four panel members added in their statement.

Ringgit under pressure over 1MDB debt (TMI)….Isit true that Govt raised RM2.1b bond for 1-MDB, PM @Najib Razak ?

February 23, 2015

Published: 23 February 2015 12:06 PM (TMI)

The ringgit dropped 0.6% to 3.6435 a dollar today after news that strategic investor 1Malaysia Development Bhd may require a RM3 billion cash injection from the government. – The Malaysian Insider file pic, February 23, 2015.

The ringgit is under pressure today on concerns that strategic investor 1MDB will need a bailout to service its RM42 billion debt.

1Malaysia Development Bhd may require a RM3 billion cash injection as income from its power assets is insufficient to service borrowings, according to a report today in The Edge Financial Daily.

1MDB said last week it will break up its assets and refrain from taking on new investments.

“Sentiment towards the ringgit is unlikely to change until we get clarity over the financial position of 1MDB,” Bloomberg quoted Khoon Goh, a strategist at Australia & New Zealand Banking Group in Singapore, as saying.

“There is concern that a government bailout would be required.”

The ringgit dropped 0.6% to 3.6435 a dollar as of 9.32am in Kuala Lumpur and earlier fell to 3.6460, the lowest level since April 2009, according to prices from local banks compiled by Bloomberg.

The local financial markets were shut on February 19 and 20 for the Lunar New Year break.

1MDB’s financial position has become “a source of uncertainty” and the company’s borrowings were weighing on Malaysia’s sovereign rating outlook, Fitch Ratings said in a January 21 statement.

Fitch rates Malaysia A-, the fourth-lowest investment grade.

Government bonds have also retreated. The yield on 10-year notes climbed one basis point, or 0.01 percentage point, to 3.89%, Bloomberg data show. – The Edge Financial Daily, February 23, 2015.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/business/article/ringgit-under-pressure-over-1mdb-debt#sthash.Yo09utbP.dpuf

Pernah Nik Aziz dianggap ‘liberal’ dan penganjur ‘Pluralisme Agama’ dalam usaha pecah tembok perkauman.

February 18, 2015
Nik Aziz dianggap ‘liberal’ dalam usaha pecah tembok perkauman, kata pemimpin PAS

Published: 18 February 2015 8:53 AM (TMI)

Ramai tidak memahami memahami strategi siasah dan pendekatan dakwah Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam memecahkan tembok perkauman dan agama di negara ini yang kini terbukti dengan penerimaan DAP yang menganggap beliau tokoh semua kaum dan agama. – Gambar fail The Malaysian Insider, 18 Februari, 2015.

Ramai tidak memahami memahami strategi siasah dan pendekatan dakwah Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam memecahkan tembok perkauman dan agama di negara ini yang kini terbukti dengan penerimaan DAP yang menganggap beliau tokoh semua kaum dan agama. – Gambar fail The Malaysian Insider, 18 Februari, 2015.

Sebelum sebahagian pemimpin dilabelkan sebagai liberal dan mengamalkan pluralisme agama, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, mursyidul am PAS yang meninggal dunia Khamis lepas, terlebih dahulu menerima label sedemikian, kata Dr Dzulkefly Ahmad.

Pengarah Pusat Penyelidikan PAS itu berkata, golongan agamawan, sama ada dari luar mahupun dalam parti PAS sendiri, tidak memahami strategi siasah dan pendekatan dakwah Nik Aziz dalam memecahkan tembok perkauman dan agama di negara ini.

“Hanya dengan ilmu yang mengizinkan Tok Guru meneroka dan merentas keluasan siasah dan dakwah serta faham batas-batasnya,” kata Dr Dzulkefly dalam satu tulisan sempena mengingati pemergian Nik Aziz, yang juga dikenali dengan panggilan Tok Guru, pada usia 84 tahun minggu lalu.

Label itu katanya, diterima Nik Aziz kerana orang tidak memahami pendekatannya yang luar biasa dalam menangani masyarakat plural dan pelbagai agama dan kaum di negara ini.

“Tok Guru tidak takut dikritik keras ketika hadir menziarahi kematian Sami Buddha yang terkemuka.

“Tok Guru menghadiri tempat ibadat seperti Tok Kong dan keramaian budaya di restoran-restoran besar di kalangan kaum Tionghua meskipun terdapat arak serta hidangan yang kurang ‘menyenangkan’ di mata masyarakat umat Islam,” katanya memberi contoh yang amalan Nik Aziz sama seperti Hassan Al-Banna, pengasas Ikhwanul Muslimin yang melazimi anak muda Mesir di pusat-pusat hiburan di bandar-bandar di Kaherah.

“Bahkan, Tok Guru dikatakan memberi keutamaan meraikan program seumpama ini, seandainya bertembung dengan perihal pentadbiran yang lain,” katanya mengimbau kembali kepimpinan Nik Aziz semasa hayatnya.

Dr Dzulkefly berkata, bekas menteri besar Kelantan itu kerap memulakan ucapannya di hadapan kaum Tionghua dengan ayat-ayat al-Quran yang relevan dan sesuai dengan tujuan dakwahnya.

Contohnya, beliau sering mengungkapkan ayat 13 Surah Hujurat yang menekankan hakikat yang manusia datang daripada datuk dan moyang yang sama iaitu Adam dan Hawa.

“Itu biasa. Tetapi apabila Tok Guru tekankan, bukan sahaja kita bersaudara, tetapi acap kali didengari beliau menggunakan kalimat ‘kita ini adik beradik’. Itu satu yang ajaib dan istimewa,” katanya yang sangat tertarik dengan pendekatan dakwah Nik Aziz sehingga beliau diterima semua pihak.

Sebelum ini, ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dilabelkan sebagai liberal dan mengamalkan pluralisme agama. Menjelang muktamar tahunan PAS Jun ini, sebahagian pemimpin parti Islam itu pula turut dilabelkan sedemikian rupa.

Kesan pendekatan Nik Aziz dengan masyarakat bukan Islam selama ini, beliau diiktiraf DAP sebagai tokoh semua kaum dan agama.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng ketika memberikan ucapan di majlis pengebumiannya menyifatkan Nik Aziz sebagai tokoh yang bukan saja disanjung oleh umat Islam dalam dan luar negara tetapi juga disanjung orang bukan Islam.

Ketua menteri Pulau Pinang itu berkata, kehidupan ‘sempoi’ (serba sederhana) dan bersih Nik Aziz akan diingati semua pihak sampai bila-bila.

“Saya masih ingat, ketika kita tawan lima negeri dalam pilihan raya 2008, kami semua memandang kepada Tok Guru Nik Aziz untuk meminta panduan dan nasihat,” katanya sebak, merujuk kepada Nik Aziz yang menjadi menteri besar selama 18 tahun ketika Lim dan pemimpin Pakatan Rakyat (PR) lain dilantik sebagai ketua menteri dan menteri besar.

Bagi Dr Dzulkefly, persoalan yang perlu dihalusi ialah, mengapa Nik Aziz mengambil pendekatan untuk benar-benar mendampingi kaum Tionghua, sehingga negara luar yang pertama dilawati sebaik sahaja menjadi menteri besar Kelantan pada 1990 ialah China.

“Mengapakah Tok Guru mengizinkan ‘kalimah Allah’ digunakan penganut agama lain sementara wujud golongan agamawan yang bertegas tidak mengizinkan?” soal AJK PAS pusat itu dalam tulisannya.

Terdahulu, katanya, ramai masih ingat pelbagai reaksi dan kontroversi terhadap usaha Nik Aziz membina masjid yang reka binanya berbentuk bumbung pagoda, sehingga mendapat jolokan Masjid Cina.

“Mungkin ada masjid seperti ini lebih awal di negara ini, tetapi tatkala Tok Guru membinanya, beliau punya matlamat yang jelas dalam siasah dan dakwahnya bagi menambat hati kaum Tionghua dan meredakan prejudis terhadap Islam.

“Kerap Tok Guru menekankan, kaum Cina lebih dahulu memeluk Islam dan lebih ramai yang Islam daripada orang Melayu!” katanya.

Ini menunjukkan, katanya, betapa Islam itu bukan hanya untuk Melayu, bahkan untuk semua kaum, seluruh alam.

“Ini mesej Tok Guru yang sangat mendalam penghayatan siasah dan dakwahnya. Bukan sahaja untuk kekal berkuasa seperti sang penguasa politik di mana pun di dunia ini,” katanya. – 18 Februari, 2015.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/nik-aziz-dianggap-liberal-dalam-usaha-pecah-tembok-perkauman-kata-pemimpin#sthash.yviCOw5t.dpuf

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 63,249 other followers