Skip to content

UCAPAN PERBAHASAN DATO HUSAM MUSA : ENAKMEN JENAYAH SYARIAH 2015 DI SIDANG DUN KELANTAN

March 19, 2015

أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ (5:50)

5:50 Apakah hukum Jahiliah yang menjadi pilihan mereka, dan hukum siapakah yang lebih baik daripada (hukum) Allah bagi orang-orang yang benar-benar yakin?

Dalam Persidangan DUN pada Oktober 2013, saya telah bangkitkan pentingnya langkahan diambil untuk mempastikan Enakmen Jenayah Syariah II melihat sinar pelaksanaan dan tidak hanya menjadi momokan menjelang pilihanraya.

Sidang kali ini, kita akan meluluskan sekali lagi penjelmaan semula Enakmen yang telah diluluskan pada tarikh bersejarah 1993, dengan beberapa pindaan, kerana sebab-sebab teknikal yang tertentu.

Enakmen 2015 disekalikan dengan beberapa pindaan dari Enakmen asal 1993.

Pindaan untuk penambahbaikan ini sekali gus membuktikan dari segi pengkanunan, ia terbuka bagi pembaikan dari masa ke semasa.

Dari segi kedaulatan dan hakimiyyah Allah mengenai hukum bagi kesalahan yang telah ditentukan, tidak ragu lagi semua orang beriman wajib menjunjung dan berhukum dengannya.

Bagi setiap Muslim yang benar-benar ingin mengikuti tuntutan agama Islam, mereka mempunyai hak untuk dihukum dan berhukum mengikut hukum agama mereka.

Ia selari dengan amalan demokrasi negara kita dan demokratik dari segi kebebasan beragama yang dijamin oleh Perlembagaan.

Tuan Speaker,

Berdasarkan kenyataan-kenyataan akhbar pemimpin-pemimpin Kerajaan Negeri dalam isu ini, harapan untuk melihat fasa pelaksanaan Enakmen ini sudah semakin hampir;

Jawatankuasa Teknikal Bersama antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Pusat telah ditubuhkan.

Kerajaan Negeri yakin ia akan mula dilaksanakan pada tahun 2015 ini

Persiapan untuk pelaksanaan termasuk senarai hakim telah pun disiapkan

Bahagian Empat Enakmen ini memperuntukkan penubuhan Mahkamah Bicara Syariah Khas dan Mahkamah Rayuan Syariah Khas.

Saya yakin Kerajaan Negeri telah pun mendapatkan waran perjawatan dari JPA, waran dari Perbendaharaan dan budget perjawatan bagi kesemua Hakim-Hakim yang akan dilantik dan semua jawatan pegawai pelaksana yang lain di semua peringkat.

Saya juga yakin bahawa Kerajaan Negeri telah pun mempersiapkan semua Enakmen sokongan seperti Enakmen Acara Jenayah Syariah dll.

Begitu juga kaedah-kaedah. Misalnya bagi jadual II, III dan IV berkait diyah, saya yakin kaedah-kaedahnya telah pun disiapkan.

Hukuman-hukuman telah dinyatakan. Dari segi kaedah, misalnya bagi yang telah diputuskan membayar diyah tetapi akhirnya tidak membayar diyah berkenaan, adakah hartanya boleh disitakan?

Ianya saya yakin, telah pun disiapkan sepenuhnya.

Tuan Speaker,

Bagi majoriti rakyat Kelantan yang telah mengundi parti pemerintah hari ini, mereka tidak lagi mahu melihat larian setempat dalam pelaksanaan Enakmen ini.

Kerajaan Negeri telah, melalui kenyataan akhbar, memberikan sedikit gambaran laluan politik, perundangan dan proses lain menuju pelaksanaan Enakmen ini.

Ada masanya, proses ke hadapan selepas Enakmen ini diluluskan disebut melalui Bill Persendirian Ahli Parlimen untuk meminda Perkara 76 (A).

Pada ketika yang lain, langkah seterusnya dikatakan untuk membawa pindaan Akta Jenayah Syariah 355 di Parlimen sama ada melalui;

satu, Menteri akan mencadangkan pindaan Akta Jenayah Syariah 355 dengan menaikkan hukuman rotan mengikut hukum syara’ kepada seratus rotan bagi membolehkan sekurang-kurangnya empat kesalahan syariah di bawah Enakmen ini dilaksanakan.

Ia membuka jalan sebagai permulaan.

Ia menepati kaedah fiqah, apa yang mampu dilaksanakan, dilaksanakan dan yang lain belum boleh dilaksanakan, di kemudiankan tanpa meninggalkan kesemuanya atas alasan menunggu dilaksanakan kesemua sekali sekali gus.

dua, wakil Kerajaan Negeri yang menjadi Ahli Dewan Rakyat membawa Bil Persendirian mencadangkan pindaan Akta 355 dengan tujuan yang sama seperti di atas, tetapi bukan dibawa oleh Menteri.

Tuan Speaker,

Saya difahamkan, tujuan asal Jawatankuasa Teknikal Bersama ditubuhkan ialah untuk antara lain memutuskan samada laluan 76 (A) atau Akta 355 lebih sesuai untuk dilalui.

Saya difahamkan Menteri berkenaan memberi faham kepada wakil Kerajaan Negeri bahawa Kerajaan Pusat lebih bersetuju dengan laluan pindaan Akta 355 dengan menaikkan hukuman rotan kepada seratus rotan.

Pindaan itu akan dibawa oleh Menteri.

Jika ia dibawa oleh Menteri, tentulah dengan kuasa whip yang ada, semua Ahli Parlimen dari parti Kerajaan baik MCA, MIC, Gerakan dan wakil dari Sabah dan Sarawak wajib menyokong dan ini memudahkan kelulusan walaupun pindaan seperti itu hanya memerlukan simple majority.

Ia juga tidak menakutkan sesetengah pihak di luar dari batasan sepatutnya kerana empat kesalahan yang akan terlibat adalah lebih berbentuk kesalahan syariah seratus peratus dan tidak melibatkan kuasa-kuasa dan kesalahan di bawah Kanun Kesalahan Jenayah atau Penal Code, kecuali kesalahan liwat.

Begitu juga dengan bentuk hukuman iaitu rotan yang telah pun ada dalam sistem perundangan Malaysia kecuali bilangannya sahaja yang ditambah.

Kebelakangan ini, saya mendengar, Kerajaan Pusat hanya bersetuju meningkatkan bilangan rotan hanya menjadi 39 rotan, menjadikan kesemua empat kesalahan yang dijanjikan boleh dilaksanakan menerusi Enakmen ini tetap tidak dapat dilaksanakan.

Kedua, saya difahamkan Menteri mencadangkan Ahli Parlimen PAS dan bukannya Menteri membawakan usul pindaan Akta 355 denagn alasan-alasan tertentu yang tidak berbangkit pada permulaan Jawatankuasa Teknikal Bersama herndak ditubuhkan dahulu.

Jika ini berlaku, apa jaminan ia akan mendapat sokongan Ahli Parlimen BN?

Ia juga menambahkan perlunya pelbagai pihak memberikan sokongan terhadap usul itu nanti bagi mempastikan kejayaannya dan bukan hanya satu percubaan yang sia-sia.

Di sinilah letaknya keperluan berbahasa dengan elok dan bijaksana dengan semua pihak.

Jika cubaan berasaskan Bil Persendirian untuk meminda Akta 355 akan gagal, apa tah lagi pindaan Perkara 76 (A) yang memerlukan majoriti dua pertiga?

Tuan Speaker,

Aspek kedudukan nas syarak yang wajib diimani oleh semua orang Islam sudah tentu tidak boleh dipertikaikan lagi.

Kerana itulah Parti Islam ditubuhkan dan kita semua mendokongnya. Kerana itulah Enakmen 1993 terlahir sejak sesetengah ADUN pada hari ini belum lagi menjadi ADUN.

Aspek pengkanunan pula, ia terbuka untuk perbincangan, penelitian dan penambahbaikan dari semasa ke semasa, seperti yang berlaku kepada Enakmen ini sendiri.

Aspek laluan menuju pelaksanaan adalah aspek ketiga yang terpaksa diambil kira dengan penuh teliti. Sudah tentu pertimbangan politik juga wujud dalam aspek ini.

Saya yakin majoriti rakyat Kelantan yang telah mengundi PAS berkali-kali, ingin melihat pelaksanaan Enakmen ini diangkat penuh bijaksana, cermat dan berjaya. Bukan semata-mata kehebohan-kehebohan dan cabar mencabar melebihi keperluan sebenar tetapi akhirnya terbantut.

Semangat permuafakatan lebih memudahkan lalun berbanding dilihat menonjolkan keangkuhan dan kesombongan.

Saya juga yakin bahawa kita semua mengangkat agenda ini untuk mendapat keredhaan Allah dan bukannya dijadikan satu bola politik semata-mata dalam apa jua cara dan bentuk.

Saya yakin, rakyat Malaysia, jika berbahasa dengan bahasa yang lunak dan tidak sengaja bertujuan menakut-nakutkan, akan mengizinkan ummat Islam khususnya rakyat Kelantan di mana majoriti mereka beragama Islam dan telah melalui proses demokrasi yang diamalkan oleh negara kita, mendapat hak demokratik beramal dengan Islam anutan mereka sepenuhnya.

Apa lagi, bagi empat kesalahan jenayah syariah permulaan seperti telah saya sebutkan, bentuk hukumannya telah sedia ada dalam sistem perundangan negara kita.

وَهُوَ اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ لَهُ الْحَمْدُ فِي الْأُولَى وَالْآخِرَةِ وَلَهُ الْحُكْمُ وَإِلَيْهِ تُرْجَعُونَ (28:70)

28:70 Dan Dialah Allah, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, bagi-Nyalah segala puji di dunia dan di akhirat, dan bagi-Nyalah segala penentuan dan hanya kepada-Nyalah kamu dikembalikan.

Saya berdoa, usaha kita diberkati.

Husam Musa
ADUN Salor
19 Mac 2015
Sidang Dewan Undangan Negeri Kelantan.

Fitch ‘more than 50% likely’ to downgrade M’sia on 1MDB, from A- to BBB. Please wakeup Sir @NajibRazak !

March 18, 2015

Malaysia’s credit rating is “more than 50% likely” to be downgraded as its trade balance worsens and a state investment company struggles to meets its debt obligations, FitchRatings said.

The Southeast Asian nation would “sit more naturally in the BBB range,” Andrew Colquhoun, head of Asia Pacific sovereign ratings, said in an interview in Singapore Wednesday. Malaysia is rated A- by Fitch, the fourth-lowest investment grade, and two steps above BBB. The ringgit erased gains.

A deteriorating current-account surplus exposes Malaysia to volatility in investor sentiment, and Fitchwill review the country next quarter, Colquhoun said. Developments surrounding 1Malaysia Development Bhd (1MDB), whose advisory board is headed by Prime Minister Najib Abdul Razak, and which has been forced to dismantle its assets amid surging debts, is a “country demonstration of what weaker governance means,” he said.

The ringgit fell 0.2% to 3.7020 a dollar as of 12:15 p.m. Wednesday in Kuala Lumpur, data compiled by Bloomberg show. The currency earlier rose as much as 0.24%. One-month non-deliverable forwards fell 0.2% to 3.7132 after climbing as high as 3.6984.

“The Fitch comments saw the ringgit giving up some of its gains,” said Khoon Goh, a Singapore-based strategist at Australia and New Zealand Banking Group Ltd. “There is a risk of a rating cut, but it’s hard to say whether this has been priced in or not.”

Negative outlook

Fitch assigned a negative outlook to Malaysia’s rating in July 2013, and affirmed the stance a year later, as the excess in the nation’s broadest measure of trade narrowed amid a surge in imports following Najib’s US$444 billion (RM1.6 billion) push to boost infrastructure in this decade. The current-account surplus shrank to RM6.1 billion in the fourth quarter, the least since June 2013. Exports contracted in January for only the second time since 2013.

1MDBPlunging crude prices prompted the government to raise this year’s fiscal-deficit target and cut the economic growth forecast as a drop in earnings hurts Asia’s only major oil exporter.

The existence of entities like 1MDB and the rise in the amount of debt of state-owned entities that’s guaranteed by the government “discount the support that we give to the credit from the consolidation of public finances,” Colquhoun said. “The current-account surplus is narrowing. It may well tip into a deficit this year depending on how the decline in oil prices feeds through.”

– by Lilian Karunungan

Ringgit forwards drop as Fitch warns on credit rating

ringgit-malaysia-generic-8.0Ringgit forwards fell as Fitch Ratings said Malaysia’s credit ranking sits “more naturally” in the BBB range, suggesting a possible downgrade.

A deterioration in the current account surplus exposes Malaysia to volatility in investor sentiment and Fitch would review the country in the second quarter, Andrew Colquhoun, the company’s head of Asia-Pacific sovereign ratings, said in an interview on Wednesday in Singapore.

The nation is currently rated A-, the fourth-lowest investment grade, and two levels above BBB. There’s more than a 50% likelihood of a rating cut, Colquhoun said.

One-month non-deliverable forwards for the ringgit declined 0.19% to 3.7115 a US dollar as at 11.53am in Kuala Lumpur, after earlier rising as much as 0.17%. The spot rate dropped 0.1% to 3.7005 after gaining 0.24%.

“The Fitch comments saw the ringgit giving up some of its gains,” said Khoon Goh, a Singapore-based strategist at Australia and New Zealand Banking Group Ltd. “There is a risk of a rating cut, but it’s hard to say whether this has been priced in or not.”

Plunging crude prices prompted the government to raise this year’s fiscal deficit target and cut the economic growth forecast as a drop in earnings hurts Asia’s only major oil exporter.

The ringgit fell 13% against the US dollar in the past six months, Asia’s biggest loss, and sentiment has been worsened by concern that state investment company 1Malaysia Development Bhd (1MDB) will struggle to meets its debt obligations.

1MDB

1MDB1MDB has drawn criticism from lawmakers because of its rising borrowing, with debt totalling RM41.9 billion as of March 2014.

It repaid a US$563 million (RM2.1 billion) overdue loan in February, after rescheduling the payment, and the government this month provided the company with a US$257 million standby credit facility.

A BBB rating might be more suitable for Malaysia due to its level of income and development, and the nation scores weaker in terms of governance among its peers, Fitch’s Colquhoun said.

1MDB is a country demonstration of what weak governance means, he said. Fitch had said in January that 1MDB was a “contingent liability” on the sovereign.

Fitch said in the Jan 20 statement that it’s “more likely than not” to downgrade Malaysia’s rating, with the nation’s dependence on commodities a key credit weakness.

Brent crude has more than halved since June to US$53.23 a barrel.

Malaysia’s current account surplus shrank to RM6.1 billion in the fourth quarter, the least since June 2013. Exports contracted in January for only the second time since 2013 and the government raised its 2015 fiscal deficit target to 3.2% of gross domestic product from 3%.

Bond plan

Malaysia is planning to tap the global bond market with an issue of as much US$2 billion of Islamic debt and has hired banks to arrange the sale.

The yield on the nation’s existing US dollar-denominated sukuk due in 2021 rose two basis points Wednesday to 3.08%. 10-year local-currency notes were steady at 3.93%, data compiled by Bloomberg show.

The cost of insuring Malaysia’s sovereign debt for five years using credit default swaps has dropped to 138 from a four-month high of 151 in January, CMA prices show. That’s up from the five-year average of 101.

– by Liau Y-Sing

Mahathir calls for police investigation of Malaysia’s 1MDB

March 14, 2015
Published: 4:11 AM, March 14, 2015

The power and property fund, a pet project of current Prime Minister Najib Razak, with assets worth US$14 billion (S$19.4 billion), was hit by losses last year and nearly defaulted on a loan payment. The near miss drove down the ringgit and Malaysian government bonds, and prompted calls from opposition leaders to make the fund’s accounts more transparent. The state fund’s RM42 billion (S$15.7 billion) debt includes a US$3 billion bond sale in 2013 that was one of the largest global issues from South-east Asia.

“An audit of its financials by the Auditor-General as ordered by (the government) earlier this week is not enough to uncover the truth behind the debt-ridden state investment vehicle,” Dr Mahathir said yesterday.

“What is needed is more than the normal audit of the account books. What is needed is a forensic investigation by the police on the accusations made against several people who are involved in managing 1MDB’s finances,” he said in a blog posting.

The blog post soon attracted so many hits that webmasters temporarily suspended the personal blog and limited access to the chedet.cc website to prevent the servers from crashing. They later said they were working to restore access.

Malaysian businessman Low Taek Jho has also been drawn into the 1MDB controversy when media reports said he was tied to a company called PetroSaudi International. Whistleblower site Sarawak Report ran an expose accusing Mr Low, better known as Jho Low, of siphoning off US$700 million from 1MDB and using PetroSaudi as a front in a 2009 joint venture. Mr Low has denied any allegations of wrongdoing and said the issue is being politicised.

In the original blog post, the 89-year-old Dr Mahathir warned the ruling Barisan Nasional coalition that it risked losing the next general election if the government fails to clear the air over the numerous allegations levelled against 1MDB.

He added that if the cloud of allegations continued to hang over the fund, the people’s support for the coalition would continue to fall. “And when this happens, there is a strong possibility that BN will lose the general election in 2018,” Dr Mahathir said.

Last Wednesday, Mr Najib ordered the Auditor-General to independently verify 1MDB’s accounts, with the findings to be passed on to the Public Accounts Committee (PAC).

However, Dr Mahathir said appointing the Auditor-General to audit 1MDB’s books would not answer many questions posed by the people.

1-MDB: ‘Rompakan’ Paling Dahsyat Kurun ini!

March 10, 2015

Dr Dzulkefly Ahmad, Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS Pusat.

  1. Pada 17 November 2014, saya menulis satu makalah berjodol: “1MDB: Najib mangsa pertamanya?” (http://www.themalaysianinsider.com/opinion/dzulkefly-ahmad/article/1mdb-najib-mangsa-pertamanya). Sejak itu, saya memerhatikan bahawa ‘nujum’ atau telahan itu semacam mahu menjadi kenyataan. Terkini, sebuah majalah ‘The Economist” menerbitkan satu penulisan mengungkapkan bahawa “Najib’s days are numbered” atau ‘Najib menghitung hari-hari akhirnya’.Itu juga satu telahan media Barat.
  2. Mungkin sahaja semua telahan ini tersasar. Penguasa politik di Putrajaya sememang sedang giat melancarkan kempen keras untuk menangkis semua persepsi buruk yang media paparkan, terhadap orang nombor satu negara.
  3. Pun begitu, tetap isu 1-Malaysia Development Berhad atau 1-MDB akan mengugat kedudukan Najib dan hanya pimpinan tertinggi Umno berserta ‘warlordsnya’ dan pimpinan bahagian dari 192 bahagian dari seluruh negara akan menentukan nasib Presidennya. Persidangan hari ini 8hb Mac Ahad, mungkin sahaja akan memberikan isyarat paling keras kepada Najib, meskipun sukar tradisi Umno untuk menyingkir Presiden mereka. Kita nantikan. (terkini, Umno mahukan semua baahgian bersolidariti dgn Presidennya).
  4. Namun, apa yang jelas, kenyataan Putrajaya bahawa PM DS Najib Razak tidak terlibat dalam urusan 1-Malaysia-Development Berhad (1-MDB) sudah tidak lagi bererti. Beliau adalah Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB dan terlibat langsung sejak awalnya, dalam penubuhan badan pelaburan berdaulat nasional kedua ini. Sementara itu juga beliau adalah Menteri Kewangan dan 1MDB adalah 100% milik Kementerian Kewangan (MOF). Kenyataan mutakhir Timbalannya semalam, DS Muhyuddin Yassin, yang mahukan 1-MDB ditangani Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) sudah cukup memahamkan semua bahawa Najib tidak lagi wajar melindungi 1-MDB.
  5. Laporan yang dibuat oleh sebuah badan ‘whistleblower’ iaitu ‘Sarawak Report’ bersekali dengan ‘LondonSunday Times’ tentang 1-MDB berjodol ‘Heist of the Century’ atau ‘Rompakan Terbesar Kurun ini’, bakal terus meletakkan negara di satu kedudukan yang semakin buruk dan tercalar di kacamata masyarakat pelabur.
  6. Siasatan yang berjaya menggali dan membongkar ribuan dokumen dan komunikasi melalui emails tentang pelaburan dan tadbir-urus kewangan 1MDB, akhirnya menemui beberapa dapatan yang dicari untuk sekian lamanya ini terutamanya tentang projek usahasama (JV) dengan sebuah syarikat minyak ‘PetroSaudi International sejak 2009.
  7. Sangat penting untuk pengetahuan umum (rakyat), disebalik acapkali penafian dibuat oleh pihak Jabatan Perdana Menteri bahawa rakan karib Perdana Menteri dan isteri beliau, Low Taek Jho atau lebih dikenali sebagai Jhi Low, tidak punya kaitan dan penglibatan langsung dalam syarikat 1-MDB, seluruh projek JV 1-MDB-PetroSaudi yang bernilai US$2.5 bilion itu diilhamkan, diuruskan bahkan dipacu oleh Jho Low. Secara kronologi ringkas.
  8. Syarikat Usahama (JV) 1-MDB dan PetroSaudi Holdings (Cayman) Ltd didaftarkan di Cayman Island pada 18 Sept 2009. Pada 28 Sept.2009, suah perjanjian JVditandatangani oleh kedua-dua pihak dan pada 30Sept, syarikat JV 1-MDB-PetroSaudi, mengeluarkan satu kenyataan akhbar, mengisytiharkan terbentuk satu era baru kerjasama Malaysia dan Saudi Arabia, seolah syarikat ini adalah milik kerajaan Saudi.
  9. Sementara Petro-Saudi memegang 60% ekuiti atau saham syarikat JV itu, 1-MDB memilikki baki 40%. 1-MDB membayar ekuiti mereka dengan suntikan tunai US$1bilion. Apa yang tidak ketara dalam perjanjian ialah PetroSaudi tidak akan membuat apa-apa suntikan ‘cash’, sebaliknya akan membayar dengan menyuntik asset yang bernilai US1.5bilion. Aset-aset yang didakwa dimilikki PetroSaudi itu sekarang menjadi tandatanya apakah benar-benar dapat dipertanggungjawabkan. Ternyata sekarang telah boleh didedahkan sebagai ‘wayang’ mainan Jho Low kerana asset-aset yang ‘miliknya’, adalah sebenarnya milik Buried Hill, sebuah syarikat tenaga kanada (bernilai AS$1.5 bilion di medan minyak di Laut Caspian) yang usahama mereka (JV) gagal dimajukan sebaik sahaja perjanjian JV dibuat dengan –MDB.
  10. Juga tidak dinyatakan bahawa dari suntikan yang dibuat oleh 1-MDB, US$700juta (RM2.5b) akan digunakan untuk membayar ‘hutang’ yang telah dimasukkan kedalam syarikat JV tersebut oleh PetroSaudi. Bagaimana pula, baru memulakan operasi telah berhutang? Sangat pelik.
  11. Lebih mendetail lagi, siasatan mendapati bahawa syarikat JV ditubuhkan dan didaftarkan pada 18 Sept 2009,  dan 7 hari kemudian, pada 25 Sept telah berhutang sebanyak US$700 dari rakan JVnya yakni SaudiPetro Holding sendiri. Seperti disebut tadi, perjanjian JV dibuat pada 28 Sept dan pada 29 Sept, PetroSaudi menulis surat kepada Syarikat JV untuk menuntut bayaran ‘hutang’ atau ‘loan repayment’ sebanyak US$700juta.
  12. Persoalannya yang semua ingin tahu ialah ‘Apa perlu PetroSaudi memberi pinjaman kepada syarikat JV, secara tergesa-gesa, 3 hari sebelum perjanjian dimeteraikan (25 hb sebelum 28hb)?.
  13. Paling mengejutkan, dokumen-dokumen tersebut mendapati bahawa dana sebanyak US$700million (RM2.5bilion) yang disebutkan sebagai ‘bayaran balik pinjaman’ kepada PetroSaudi Holding itu, telah disalurkan kepada satu akaun di ‘Swiss Bank’ di atas nama sebuah syarikat namanya “Good Star Limited’, yang dimilikki dan dikawal oleh Jho Low. Sangat licik dan cekap, segala ‘twists and turn’ cerita aliran dana’ ini atau ‘money trail’ untuk US$1bilion pertama 1-MDB ini jika kita halusi kemudian!.Cukup pendedahan itu dahulu sebagai ‘appetiser’ dalam episod ‘Rompakan Gergasi Dalam Abad ini’.
  14. Benar, Jawatankuasa Kira-Kira Awam Negara (PAC) Parlimen telah bersetuju untuk menginstitusikan siasatan dan pertanggungjawaban dalam waktu sesegera dan melibat Jabatan Audit Negara dan kalau boleh pihak berwibawa yang lain bagi melakukan ‘forensik auditing’ dan mengesahkan dakwaan ‘Pecah Amanah’ atau CBT (Seksyen 405 dibawah Akta Kesalahan Jenayah 574), serta pelbagai dakwaan tadbir-urus yang melanggar segala peraturan dan undang-undang negara termasuk BAFIA dsbnya.
  15. Sebelum PM Najib selaku Menteri Kewangan di pertanggungjawabkan, kita mahu semua pemegang Lembaga Penasihat (Board of Advisors, BOA) dan Board of Directors (BOD), sejak 2009 serta pihak Pengurusan tertinggi (CEOs- cnth Dato Shahrol) mesti dibawa ke muka siatan dan pertanggungjawaban. Terlalu banyak penafaian dibuat dengan mudah-mudah.
  16. Mengapakah BOD dan BOA telah mengizinkan pelbagai urusniaga ini 1-MDB yang kini telah dibariskan untuk ditanya?…Sebagai contohnya, benarkah wujud pinjaman PetroSaudi kpd Syarikat JV itu?….Benarkah US$700 dibayar kepada mereka atau kemanakah perginya dana itu?…..apakah pihak peguam telah mempastikan kesahihan terma-terma perjanjian sebelum dimeterai….Siapa yang membuat penilaian asset-aset PetroSaudi kepada syariakt JV?….Bila dan berapa jumlah penilaian?.Benarkah PetrSaudihanya sebuah ‘shell company’seperti banyak terdapat di pusat kewangan luar pesisir antarabangsa? (tidak punya signifikan aset&operasi). Apakah BOD dan BOA berperanan mempastikan kesemua perihal tadbir-urus dan urusniaga pelaburan ini. Isu ini hanya merupakan satu dari pelbaga urusniaga pelaburan dan perolehan yang dipertikaikan pihak analysts dan golongan yang celik tentang

Apakah akan menjadi kenyataan bahawa Najib akan bakal tersungkur dan menjadi mangsa pertama 1MDB? Jangan menghukum sebelum dibuat siasatan audit forensik yang terpernci.

Dr Dzulkefly Ahmad, Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS Pusat.

Tiada seteru dalam PAS, musuh saya Umno-BN, kata Dzulkefly

March 9, 2015
Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad ditemubual di rumahnya di Shah Alam, selepas insiden diserang 2 pemuda awal pagi Khamis minggu lalu. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Ariffin, 9 Mac, 2015.Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad ditemubual di rumahnya di Shah Alam, selepas insiden diserang 2 pemuda awal pagi Khamis minggu lalu. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Ariffin, 9 Mac, 2015.Selepas diserang 2 pemuda tidak dikenali pada awal pagi Khamis minggu lalu, Dr Dzulkefly Ahmad menafikan mempunyai musuh dalam PAS kerana musuh utamanya selama ini hanyalah Umno dan Barisan Nasional (BN).Ahli jawatankuasa PAS Pusat itu berkata, sukar baginya untuk menuduh pihak tertentu secara spesifik kerana jika tersilap ia pastinya akan mencemarkan imej parti dan keluarga sendiri.

“Musuh” saya hanyalah Umno dan BN. Kalau orang dalam PAS menganggap saya musuh, minta maaf, saya tidak boleh buat apa-apa. Tetapi sikap dan iktikad saya, saya tidak ada musuh dalam PAS. Saya cuma ada perbezaan pandangan.

“Berdepan dengan prospek pemilihan, kami sebagai pimpinan PAS Pusat mesti sedar kalau silap menyebut apa jua perkara itu, media menunggu peluang. Peluangnya memburukkan parti dan memburukkan imej kita.“Cukup bagi mereka mengatakan kita dua kali lima sajalah walaupun PAS parti Islam. Bahkan lebih teruk lagi jika MIC angkat kerusi tetapi ini sudah sampai fizikal dan ganas dengan tidak ada apa-apa amaran,” katanya ketika ditemu bual The Malaysian Insider di kediamannya di Shah Alam minggu lalu.

Dzulkefly berkata walaupun ramai yang membangkitkan teori an spekulasi berhubung insiden serangan itu namun tidak mudah baginya cenderung kepada pandangan tertentu.

Katanya, apa yang lebih penting ketika ini ialah memberi imej yang baik kepada PAS kerana ia tidak mudah diperbaiki apabila sudah dicemari.

“Bila sudah jatuh seperti Umno sekarang, hendak bangkitkan balik melibatkan jururunding antarabangsa, pakejing- semula dan reformasi tetapi bila sudah rosak ia tidak boleh diperbaiki.

“Sebelum parti sampai ke tahap itu, saya khuatir pihak yang tidak memandang kepentingan jangka jauh, mereka mahu manfaat, kemenangan dan sokongan hari ini tetapi dengan melakukan hal itu (yakni sekulasi-spekulasi) akan menjejaskan persepsi parti untuk jangka waktu panjang.

“Mungkin kita selamat menuding jari menyalahkan pesaing misalnya, tetapi dengan menyebut perkara itu yang menjadi mangsa dan mudarat ialah parti,” katanya.

Bekas ahli Parlimen Kuala Selangor itu berkata, menjadi lumrah berlaku sedikit ketegangan menjelang beberapa bulan sebelum pemilihan PAS namun serangan yang menimpa dirinya disifatkan sebagai luar biasa.

Dzulkefly yang pernah menjadi pensyarah Universiti Sains Malaysia (USM) dalam bidang sains perubatan itu berkata, menjadi harapannya suasana damai dan harmoni dapat dikekalkan sebelum proses pemilihan kerana apa-apa perselisihan perlu diselesaikan secara baik.

“Bukan hanya tahun ini, tetapi setiap muktamar akan berlaku begitu tetapi kenapa kali ini ia menjadi terlalu runcing dan tajam? Itu satu perkara pelik. Adakah kita sudah berasa terlalu terancam dan musuh mudah mengambambil peluang?

“Saya ingatkan tidak perlu mencetuskan suasana seperti itu sebab kita ada 3 bulan lagi. Saya tidak boleh bayangkan 3 bulan lagi apakah akan menjadi lebih bahang dan pergolakan semakin getir dan runcing. Saya sukar membayangkan,” katanya.

Dzulkefly berkata, apa jua perselisihan perlulah diselesaikan dengan cara tidak melanggar akhlak Islam dan batas syariat Allah kerana PAS tidak boleh dipertahankan melalui cara itu.

“Jangan mudah mengizinkan kita melakukan sesuatu kesalahan atas nama dan niat kononnya kita sahaja yang menjaga keaslian perjuangan walhal belum pasti siapa yang benar-benar lebih tepat dan betul daripada segi keaslian.

“Keaslian bukan bermakna yang lama tetapi kembali kepada yang lebih baik untuk parti dan perjuangan hari ini. Itulah prinsip (mabdak) bukan berpegang pada yang lama atau baru.

“Mereka kata hendak cara yang lama. Cara lama apa? Tahun 1980-an? Nak dua, tiga kerusi saja?” soalnya kepada The Malaysian Insider.

Ketika diminta mengulas peranan yang perlu dimainkan Datuk Seri Abdul Hadi Awang selepas beberapa insiden mencemar nama baik parti, Dzulkefly berkata presiden PAS itu perlu menunjukkan kepimpinan yang adil dan tidak berpihak.

Katanya, Tuan Guru perlu menzahirkan kepimpinannya sebagai seorang ayah dalam sebuah keluarga besar dengan berperanan memperkukuhkan saf kepimpinan.

“Saya mahu presiden menzahirkan kepimpinannya dengan tidak berpihak dan mengizinkan anak buah menunjukkan prestasi mereka.

“Ahli mahu saksikan peranan presiden sebagai ayahanda kepada keluarga besar ini dilihat melakukan usaha menyatukan hati kami dengan tidak berpihak, adil dan tidak meminggirkan mana-mana kelompok dalam parti.

“Persoalannya sekarang sejauh mana orang menilai presiden memainkan peranan itu?” katanya kepada The Malaysian Insider.

Dzulkefly berkata hal itulah yang dibangkitkan dalam muktamar tahun lalu pada saat rasa tidak puas hati berlegar sekitar perhimpunan tersebut.

Katanya, pemimpin perlu mempunyai wawasan dan arah tuju bagi membolehkan matlamat sesebuah organisasi tercapai.

“Tugas kemuncak pimpinan mengikut kitab ulama, menyatukan hati, memperkuatkan saf, mengikat ahli dengan misi dan visi akhlak berorganisasi.

“Presiden seperti ayah. Kita tidak rasa terancam dengan anak-anak kita yang dapat 12A walaupun kita dulu tidak dapat macam tu. Anak-anak tetap memandang ayah untuk mengemudi perjuangan.

“Pimpinan kalau tidak ada wawasan, tolong ke tepi. Jika tidak tahu arah tuju ke mana, mereka akan ke mana-mana. Itu bahasa pengurusan. Jika tidak tahu ke mana arah tuju, kita akan sampai tetapi destinasinya tidak diketahui,” katanya.

Muktamar PAS tahun ini jadi medan penting parti menetapkan hala tuju untuk tempoh 5 hingga 10 tahun depan, kata Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Arifin, 9 Mac, 2015.Muktamar PAS tahun ini jadi medan penting parti menetapkan hala tuju untuk tempoh 5 hingga 10 tahun depan, kata Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Dr Dzulkefly Ahmad. – Gambar The Malaysian Insider oleh Kamal Arifin, 9 Mac, 2015.

Beliau berkata muktamar tahun ini menjadi medan penting bagi PAS menetapkan hala tuju parti untuk tempoh 5 hingga 10 tahun akan datang.

Katanya, muktamar juga perlu diingatkan Pakatan Rakyat (PR) adalah satu-satunya cara untuk mencapai objektif politik dan ini tidak boleh dipisahkan dari usaha mencari reda Allah.

“Dalam berdepan Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), sangat mustahak kepimpinan tertinggi parti membuat pilihan strategik dalam senario yang mendatang.

“Pemimpin tertinggi dalam muktamar perlu jelas, tak boleh flip flop. Sebagaimana pernah kita tentukan PR adalah jalan dan cara untuk mencapai objektif politik. Dengan kemenangan terbuka pintu amal untuk memburu reda Allah.

“Reda Allah; sembahyang, zakat, umrah, puasa pun reda Allah. Reda Allah dalam setiap kegiatan kita. Dalam ibadah khusus reda Allah ini sentiasa, tiada pemisahan,” katanya.

Dzulkefly berkata PAS perlu jelas sebagai sebuah parti politik Islam, medan dan wasilah untuk menunaikan matlamat perjuangan ialah melalui pilihan raya. Inilah wasilah dalam politik untuk mencari reda Allah.

Katanya, pihak tertentu yang melemparkan dakwaan kerjasama bersama PR satu hubungan songsang dan sesat perlu membuktikan dakwaan berkenaan.

“Saya minta perwakilan tahu, kita sudah jelas apa yang hendak kita capai dengan jalan murni dan bukan jalan salah. Siapa kata jalan salah, songsang dan sesat? Buktikan songsang dan sesat melalui PR.

“Jangan cakap saja. Kalimat macam ini yang tertimbun dalam kekusutan fikiran orang. Perwakilan kena tentukan apakah takungan dan saf kepimpinan yang selepas kita jelas mahu ke mana.

“Kemenangan bukan segala-galanya tetapi segala-galanya menantikan kemenangan untuk kita dapat menunaikan sebahagian daripada cita-cita perjuangan kita,” katanya. – 9 Mac, 2015.

– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/tiada-seteru-dalam-pas-musuh-saya-umno-bn-kata-dzulkefly-selepas-diserang#sthash.A92nze6B.dpuf

IMDB: Kabinet tolak cadangan Najib suntik RM3 bilion?…Tolong angkat tangan Ahli Kabinet yang berani tolak! Kudos!

March 1, 2015

KUALA LUMPUR: Keputusan Kabinet menolak permohonan cadangan menyuntik RM3 bilion tunai untuk 1Malaysia Development Berhad (1MDB) menggambarkan kerajaan sudah hilang kepercayaan kepada Menteri Kewangan, Datuk Seri Najib Razak.

Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS, Dr Dzulkefly Ahmad berkata perkembangan ini merupakan satu implikasi politik yang sangat serius terhadap Perdana Menteri itu. Ada yang mendakwa ia semacam undi tidak percaya kepada PM.

“Saya tidak menolak bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad termasuk bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin akan  terus membuat tekanan terhadap Najib berikutan keputusan ini”.

“Paling serius adalah kepincangan kewangan di dalam 1MDB sudah mula diketahui oleh kabinet Najib,” kata beliau kepada Harakahdaily hari ini.

Menurut beliau juga, penolakan cadangan ini menunjukkan suatu yang serius sedang berlaku dalam Kabinet Najib.
“Majoriti menolak untuk tidak mahu meluluskan sebarang bayaran ‘bail out’ kepada 1MDB, ini menunjukkan suatu yang serius berlaku di dalam pentadbiran Najib ini (Kabinet Rabu lalu permohonan diluluskan) ,” katanya lagi.

Dr Dzulkefly turut mengucapkan terima kasih kepada anggota kabinet yang sedar akan kepincangan di dalam 1MDB serta menolak permohonan Najib dalam usaha menjaga kepentingan umum.

Ada sumber dalaman menyebut 1MDB memerlukan suntikan tunai RM3 bilion daripada Kementerian Kewangan (MOF) dan ada yang mendakwa MOF tidak mempunyai banyak pilihan kecuali untuk menyelamatkan 1MDB.

Mengikut sumber pasaran kewangan, kerajaan menerbitkan dua kertas perbendaharaan (treasury bills) pada jumlah yang besar (RM2.1bilion) dalam waktu terdekat (pada 11 dan 12 Februari). – HARAKAHDAILY 27/2/2015

 

Najib tak terlibat urusan 1MDB, kata Putrajaya kepada akhbar Britain

Published: 1 March 2015 5:39 PM (TMI)

Berikutan laporan tentang kaitan 1MDB dengan Low Taek Jho, Putrajaya menegaskan yang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak terlibat dengan urusan syarikat tersebut. – Gambar fail The Malaysian Insider, 1 Mac, 2015.

Berikutan laporan tentang kaitan 1MDB dengan Low Taek Jho, Putrajaya menegaskan yang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak terlibat dengan urusan syarikat tersebut. – Gambar fail The Malaysian Insider, 1 Mac, 2015. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak terlibat dalam operasi harian 1Malaysia Development Bhd (1MDB), syarikat yang sarat dengan hutang, lapor akhbar Britain The Sunday Times hari ini memetik kenyataan dari kerajaan Malaysia.

Akhbar itu, yang bekerjasama dengan laman web Sarawak Report mendedahkan peranan ahli perniagaan Low Taek Jho, atau Jho Low, yang didakwa melarikan AS$700 juta dari 1MDB, dimaklumkan oleh kerajaan Malaysia yang 1MDB diuruskan secara profesional dan akaunnya diaudit juruaudit antarabangsa.

“Kerajaan Malaysia berkata, perdana menteri tidak terlibat dalam operasi harian 1MDB, yang dikendalikan satu pasukan profesional dan berpengalaman. Akaunnya diaudit oleh Deloitte,” lapor The Sunday Times dalam satu artikel bertarikh 1 Mac.

Najib, yang juga menteri kewangan, ialah pengerusi lembaga penasihat 1MDB. Dana pelaburan negara itu, yang ditubuhkan hasil buah fikirannya, juga dimiliki Kementerian Kewangan.

Artikel yang bertajuk “Harrow playboy linked to troubled Malaysian fund” (Playboy Harrow dikaitkan dengan dana Malaysia bermasalah) diambil dan diterbitkan di laman web Sarawak Report. – 1 Mac, 2015.

MENYUSUL LAGI
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/najib-tak-terlibat-urusan-1mdb-kata-putrajaya-kepada-akhbar-britain#sthash.hvrcQl7N.dpuf

 

 

Things are not looking good for Najib, says report

Published: 1 March 2015 2:46 PM (TMI)

The Myanmar Times has published an opinion piece that describes Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration as a ‘gluey black sea of venality the likes of which has not been seen in this region since the days of President Ferdinand Marcos in the Philippines.’ – The Malaysian Insider pic, March 1, 2015.

The Myanmar Times has published an opinion piece that describes Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration as a ‘gluey black sea of venality the likes of which has not been seen in this region since the days of President Ferdinand Marcos in the Philippines.’ – The Malaysian Insider pic, March 1, 2015.Criticism against Prime Minister Datuk Seri Najib Razak appears to be gaining steam outside of the country, with The Myanmar Times now jumping onto the bandwagon.

In its opinion page dated February 23, the writer Roger Mitton, presented a bleak picture on the issue, describing it as a “gluey black sea of venality the likes of which has not been seen in this region since the days of President Ferdinand Marcos in the Philippines.”

He said things are so bad that Umno-owned newspaper, Utusan Malaysia, had to carry an editorial to try to exonerate Najib and shift the blame elsewhere.

“It failed, of course,” he said, adding it was because the newspaper was arguing against facts that indicate “Najib is steadily sinking into the treacly pit of corruption and maladministration.”

Mitton said the controversy surrounding debt-ridden 1Malaysia Development Berhad (1MDB) and Najib’s stepson, Riza Aziz, as reported by the New York Times, recently also were not helping in lifting his image for the better.

“It is hard to truly comprehend the full magnitude of this gigantic, nepotistic malfeasance, and even the illustrious New York Times took three pages to try to do it,” he wrote.

The Myanmar Times’ article also alleged that Riza, Datin Seri Rosmah Mansor’s son, was responsible for most of the woes brought about by the 1MDB debacle, due to his association with Penang businessmen Jho Low.

“Why and how? There is no clear answer, except to recall that Najib is under the sway of Rosmah, a shopaholic wrecking ball, who shrugs off ridicule and ignores how her actions thwart her husband’s premiership,” he wrote.

Mitton went on to say that the personal damage to Najib “is piffling compared to the disastrous effect the huge 1MDB losses are having on the already fragile Malaysian economy.”

Adding on, the article said that political support for the ruling party in Malaysia was also diminishing, taking note the results in the last general elections that saw the voting pattern swaying towards opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

He said that since the failure to reverse the drop in votes experienced by his predecessor, Tun Abdullah Ahmad Badawi, Najib has clung onto the Umno leadership by appeasing his key support base, the Malays, “and marginalising the Chinese and Indian communities.”

Followed by the move to keep the Sedition Act and Anwar’s jailing, Mittton said “these actions signal a premier running scared.”

He said that in any case, Najib’s survival may depend more on Umno elders the likes of former PM Tun Dr Mahathir Mohamad, and former finance ministers Tun Daim Zainuddin and Tunku Razaleigh Hamzah.

“Since they have all turned against him, though, the omens are not good.” he said. – March 1, 2015.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/things-are-not-looking-good-for-najib-says-report#sthash.h11M0InR.dpuf

Bomb jangka 1MDB: Kata dua buat Najib – Dzulkefly Ahmad (TMI) ..Terkini Kabinet tolak cadangan Najib!

February 27, 2015

Published: 27 February 2015 9:27 AM (TMI)

Benar 1MDB akhirnya melunaskan hutangnya sebanyak RM2 bilion kepada konsortium perbankan yang diketuai Maybank Berhad dan RHB Bank Berhad pada 13 Februari lalu. Hutang itu hampir diisytiharkan sebagai ‘hutang tak berbayar’ atau NPL andainya sekali lagi 1MDB ‘defaulted’ atau culas membuat bayaran.

Persoalan yang masih jadi tanda tanya pelbagai pihak ialah siapa yang membayarnya? Lebih menekankan lagi ialah apakah 1MDB mampu membayar hutang-hutangnya selepas ini? 1MDB tidak akan lagi diberi pinjaman oleh institusi perbankan mengikut penegasan bank kerana risiko ‘default’ yang terlalu tinggi.

Membayar hutang bon sebanyak RM2 bilion itu, tidak meletakkan 1MDB keluar daripada kemelut, sebab hutang korporatnya hampir RM42 bilion. Ansuran bayaran faedah dan kupon bon setiap tahun sebanyak RM2.31 bilion, sementara aliran tunai 1MDB adalah dalam negatif RM2.25 bilion mengikut laporan kewangan yang berakhir 31 Mac, 2014.

Aset daripada Penjana Tenaga Bebas yang mereka peroleh tidak cukup untuk menjana aliran tunai, seperti yang dijangka pelbagai pihak kerana membuat perolehan dengan harga yang terlalu mahal. 1MDB minggu lalu juga mengakui mungkin terpaksa menjual asetnya.

Meskipun diberitakan jutawan Tan Sri Ananda Krishnan membuat suntikan sebanyak RM2 bilion, berita tersebut dinafikan Arul Anand Kandasamy, pengerusi 1MDB. Perkara tersebut tidak dapat disahkan kerana Arul enggan membuat penjelasan bahkan menafikan berita tersebut sebagai khabar angin.

Arul juga menggunakan hak ‘kerahsiaan’ atau ‘confidentiality’ akan segala urusan kewangan 1MDB seperti amalan lazim yang berkuat kuasa ke atas semua entiti korporat, khasnya yang punya perjanjian ‘NDA’ atau Non-Disclosure Agreement’ dengan institusi kewangan atau bank.

Ada sumber dalaman menyebut 1MDB memerlukan suntikan tunai RM3 bilion daripada Kementerian Kewangan (MOF) dan mungkin MOF tidak punya banyak pilihan kecuali untuk menyelamatkan 1MDB. Mengikut sumber pasaran kewangan, kerajaan menerbitkan dua kertas perbendaharaan (treasury bills) pada jumlah yang besar (RM2.1bilion) dalam waktu terdekat (11 dan 12 hb Feb).

Pada 2 Februari lalu Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli mendedahkan tentang satu lagi hutang 1MDB kepada satu konsortium bank yang diketuai Deutsche Bank. Hutang tersebut sebanyak RM3.6 bilion perlu dibayar menjelang September 2015 ini.

Pengambilan hutang ini disandarkan kepada dana yang bakal diperoleh daripada pasaran saham apabila penyenaraian anak-anak syarikat tenaga bebas 1MDB dilakukan. Dengan terbatalnya cadangan itu, 1MDB sekali lagi berdepan kemelut hutang. 1MDB tidak lagi mampu ‘mengorek lubang baru bagi menutup lubang lama’.

Wajarkah 1MDB terus-terusan berselindung di sebalik ‘NDA’ yang kononnya mereka perlu hormati. Dapatkah kepentingan awam atau wang rakyat dijamin ketika jelasnya ia digunakan untuk ‘menyelamatkan’ atau ‘bail out’ 1MDB? Pelbagai persoalan tentang tadbir urus pelaburannya (seperti Petro-Saudi dan di Cayman Island) yang penuh kontroversi dan kadang kala misteri, masih tidak terjawab sejak penubuhannya 5 tahun lalu.

Sebagai sebuah badan pelaburan yang kaitan kerajaan, 1MDB tidak wajar dan layak memberi alasan ‘NDA’ untuk kekal dalam kerahsiaan sebegini memandangkan hutang 1MDB kini juga dikatakan membawa satu risiko ke atas ‘penarafan negara’ atau ‘Sovereign Rating’ oleh badan-badan seperti Fitch Rating dan juga Moody, seandainya kedudukan hutang 1MDB membawa beban kepada kerajaan Persekutuan, yang terbeban dengan hutang ke paras 53.8% KDNK.

Sekali lagi saya ulangi Datuk Seri Najib Razak selaku menteri kewangan dan juga selaku pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB mesti mengambil tanggungjawab sepenuhnya kepada Parlimen dan rakyat seluruhnya.

Segala usaha untuk meredakan kekhuatiran rakyat tentang keseriusan kedudukan kewangan 1MDB gagal dan kemelut mutakhir ini tidak lagi dapat ditangani Jawatankuasa Kira-Kira Awam (PAC). Tahap keresahan dan kemarahan rakyat sudah ke kemuncaknya.

Risiko terhadap penarafan negara, kesan terhadap nilai ringgit, risiko sistem kepada institusi perbankan, seandainya gagal lagi membayar hutang-hutangnya, bahkan risiko terhadap kewangan negara, seluruhnya meletakkan 1MDB sebagai satu ‘Time Bomb’ atau ‘Bom Jangka’.

Najib wajib bertindak untuk menubuhkan segera sebuah Suruhanjaya Diraja yang terdiri daripada pakar kewangan, juruaudit bebas dan pakar undang-undang korporat, bagi melakukan satu ‘audit forensik’, serta menggali masalah sebenar dan mencadangkan penyelesaian secara konkrit dan tuntas.

Seandainya gagal dilakukan segera, maka wajib Najib untuk meletakkan jawatan selaku pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB dan menteri kewangan (seperti juga yang dicadangkan Rafizi yang terkini). – 27 Februari, 2015.

* Dr Dzulkefly Ahmad ialah pengarah eksekutif Pusat Penyelidikan PAS.

* Ini ialah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.
– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/bomb-jangka-1mdb-kata-dua-buat-najib-dzulkefly-ahmad#sthash.q45GPJ3a.dpuf

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 64,136 other followers